Windows, das gegen die Linux-Bewirtung bewirtet

15. September 2008-allgemeine Artikel | admin-@ 12:33 P.M.

Die Angelegenheit des Wählens zwischen dem Betriebssystem Betrieb (OS) des web server, das Ihre Web site so alt wie das Netzbewirtungsgeschäft bewirtet.

Das OS steuert alle Funktionen des web server, das Ihren Aufstellungsort bewirtet, also kommt es natürlich, besondere Aufmerksamkeit zu zahlen, wenn es ein über anderen wählt. Aber was sind wirklich die Wahlen, die Sie haben?

Hauptsächlich Sie können zwischen der Netzbewirtung wählen, die auf Windows-, Linux- oder Unix-Betriebssysteme basiert. Eine kurze Beschreibung und eine Analyse der verschiedenen Systeme verengen die Liste von Wahlen bis nur zwei. Microsofts Windows-Server-Betriebssysteme (NT/2000/2003) haben eine ziemlich freundliche und vertraute Benutzerschnittstelle und bilden es-Mannschaften zu einfacherem in diesem Aspekt. Anders plus wird durch es ist ausgezeichnete Integrationsfähigkeiten mit anderen Anwendungen gegeben, die von Microsoft entwickelt werden und lassen Sie uns es gegenüberstellen, das ihre Strecke absolut eindrucksvoll ist. Der Hauptspringende Punkt der Windows-basierten Bewirtung ist seine Unterstützung für .ASP (aktive Bediener-Seiten) oder das vorgerückte ASP.NET. Diese Sprache für Netzentwicklung wurde von Microsoft verursacht, um die Kreation der dynamischen Webseiten zu erleichtern, die mit SQL-Datenbanken verbunden wurden. Sie versieht auch Fähigkeiten für Integration mit anderen Systemen.

Es kann gesagt werden, dass Unix das OS ist, das den Anfang der Internet-Ära antrieb und wegen seiner Qualitäten noch heute verwendet wird. Linux OS wurde entwickelt, Unix habend, da Ausgangspunkt und dieser wie der Anteil zwei viele Eigenschaften ist. Heute ist die Linuxversion des Unix-Systems auf web server allgemeiner und diese bezieht mit den höheren Genehmigenkosten und den ziemlich spezifischen Hardware-Anforderungen für Unix mit ein. Deshalb fahren wir mit nur Linux fort, aber Unix wird außerdem berücksichtigt. Die Linuxbewirtung hat seine starken Punkte, wenn sie irgendjemandes Anforderungen für ein gutes web server erfüllt und Netzumhüllung, Aktenumhüllung, Postsendung und das Strömen sind nur einige. Sie prüft sich, eine sehr kosteneffektive Wahl von Hardware leistungsfähig verwenden dass ist, und das Gewähren erhöhte Web site pro Bedienerverhältnis, dieses schließlich mit dem Ergebnis einer Verringerung der Kosten der Bewirtung pro Konto.

Sind so hier unsere zwei Wahlen Windows und Linux.

Zuverlässigkeit
In der Vergangenheit wurden Linux OS gesehen, wie zuverlässiger über Windows. Jedoch zur Freisetzung von Windows-Bediener 2003 hat Microsoft ein langer Weg gehört und den Abstand in diesem Bereich geschlossen.

Linux-Server sind mit bestimmten Microsoft-Verlängerungen kompatibel und Anwendungen und die selben ist für Windows zutreffend.

Netz-Programmierung
Selbst wenn versuchend, eine einfache persönliche Web site zu bewirten, wünschen Ihre Macht addieren einige einfache Indexe, um Ihre Seiten oben zu würzen. Die Ausgabe erhält größer, wenn Sie schauen, um einen Geschäftsverkehraufstellungsort zu bewirten, der durch etwas ernste Bedienerseite Programmierung gestützt wird. So wie tun unsere zwei Kämpfer in diesem Aspekt?

Ist Java stützt Indexe nicht ein auf argumentiert zu werden Thema, da sie werden durchgeführt auf der Klientenseite (das web browser des Benutzers) und hat Linux und Windows kein Problem, diesen Inhalt einzuziehen Ihren Besuchern.

Es ist eine vollständige andere Angelegenheit, wenn es Bedienerseite scripting bespricht. Für die siteinhaber, die versuchen, Formen auf ihrem Aufstellungsort einzuführen ist es, Allgemeingut, dass Asp von Windows gestützt wird und PHP das Werkzeug ist, zum gerade das unter Linux zu tun. Jedoch beide entwickelten Lösungen, zum der jeder des anderen Programmiersprache für Netzentwicklung zu stützen. Diese Unterstützung ist nicht vollkommen und seine Beschränkungen empfehlen Linux für eine gute PHP-Unterstützung und Windows für Asp, besonders wenn es zur Bewirtung von Web site kommt, die den vollen Gebrauch die Vorteile erfordern, bot durch PHP oder Asp an.

Linux bietet eine Unterstützung für Frontpageverlängerungen an. Windows hat einen schwachen Punkt, wenn es nur begrenzte CGI/Perl Unterstützung anbietet, also, wenn Perl die scripting Sprache Ihrer Wahl ist, sollten Sie Linux w5ahlen.

Datenbanken
Dynamisch gefahrene Web site erfordern irgendeine Art der Datenbanken. Über den Aufstellungsorten hinaus, die Datenbanken, sehr häufig treffen Sie einsetzen, mySQL oder MSAccess an. Wenn Ihre Web site auf mySQL beruht, dann haben Sie keine Probleme es entweder auf Windows oder Linux bewirtend. Für MSAcceßdatenbanken schauen Sie Ihre nur Wahl ist Windows.

Preis
Die Linuxnetzbewirtung ist preiswerter. Der Grund muss in den Genehmigenkosten gesucht werden, sind der dass für Windows niedriger, und in der Fähigkeit von Linuxweb server, höhere Web site pro Bedienerverhältnis zu stützen, ohne die Servicequalität zu kompromittieren.

Obgleich Windows, das ein bisschen Kosten mehr bewirtet, Sie etwas für Ihr Geld erhält. Es hat Entwicklungszeit und -funktionalität verringert.

Während die Wahl von einer über anderen im Allgemeinen von Ihren tatsächlichen Notwendigkeiten und von den Plänen abhängt, haben Sie während der Zukunft Ihrer Web site gebildet. Z.B. bewegt sie sich von einer ziemlich statischen Web site bis eine, die schwer auf Bedienerseite scripting beruht? Und wenn es so ist, was die verwendete Programmiersprache sein würde: PHP oder Asp? Infolgedessen wird Ihre Web site auf einem Linux oder auf einem Windows-web server gegründet.

Fast alle ernsten Netz-bewirtenversorger bieten Ihnen die Wahl zwischen Linux und Windows an. Es gibt keinen Sieger dieses Wettbewerbs, mindestens nicht schon. In den heutigen Ausdrücken sollte Ihre Präferenz von einem System über anderen nur durch Ihre Anforderungen und die Notwendigkeiten Ihrer Besucher gegeben werden.

Umbauten: rhct Training, Linuxbescheinigung, Linuxtraining, rhca Training, Linuxbefehl, rotes Huttraining, ausbildende rhcss, rhcss Bescheinigung, rhca Aufladungslager, rhcss Aufladungslager

Keine Anmerkungen

Keine Anmerkungen schon.

TrackBack URI

Traurig, ist die Anmerkungsform diesmal geschlossen.