Windows que recibe contra el recibimiento del linux

Artículos generales del 15 de septiembre de 2008 | 12:33 P.M. del admin @

La materia de elegir entre el sistema operativo (OS) que funciona el web server que recibe su Web site tan viejo como el negocio del recibimiento de tela.

El OS controla todas las funciones del web server que recibe su sitio, así que viene naturalmente prestar la especial atención al elegir uno sobre otro. ¿Pero cuáles son realmente las opciones que usted tiene?

Principalmente usted puede elegir entre el recibimiento de tela basado en los sistemas operativos de Windows, del linux o de Unix. Una breve descripción y un análisis de los diversos sistemas enangostarán la lista de opciones a solamente dos. Los sistemas operativos del servidor de Windows de Microsoft (NT/2000/2003) tienen un interfaz utilizador algo amistoso y familiar, haciendo a los equipos del él a más fácil en este aspecto. Otro más es dado por él es capacidades excelentes de la integración con otros usos desarrollados por Microsoft y hagámosle frente que su gama es absolutamente impresionante. El punto clave principal del recibimiento basado en Windows es su ayuda para .ASP (páginas activas del servidor) o el ASP.NET avanzado. Esta lengua para el desarrollo de la tela fue creada por Microsoft para facilitar la creación de los Web pages dinámicos ligados a las bases de datos del SQL. También provee de las capacidades para la integración otros sistemas.

Puede ser dicho que Unix es el OS que accionó el principio de la era del Internet y debido a sus calidades todavía se utiliza hoy. El OS del linux fue desarrollado teniendo Unix pues el punto y éste de partida es cómo la parte dos muchas características. La versión del linux del sistema de Unix es hoy más común en web server y ésta tiene que hacer con los costes más altos de la autorización y con los requisitos de hardware algo específicos para Unix. Esta es la razón por la cual continuaremos con linux solamente, pero Unix se considera también. El recibimiento del linux tiene sus puntos fuertes en satisfacer sus requisitos para un buen web server y la porción del Web, la porción del archivo, el correo, y el fluir son solamente algunas. Se prueba que es una opción muy rentable de usar el hardware eficientemente, y el permitir los Web site crecientes por el cociente del servidor, éste en última instancia dando por resultado una disminución del coste de recibimiento por cuenta.

Tan aquí están nuestras dos opciones Windows y el linux.

Confiabilidad
En último linux el OS fue considerado como más confiable sobre Windows. Sin embargo con el lanzamiento del servidor 2003 de Windows Microsoft ha ido una manera larga y ha cerrado el boquete en esta área.

Los servidores del linux son compatibles con ciertas extensiones de Microsoft y los usos e iguales son verdades para Windows.

Programación del Web
Incluso si intenta recibir un Web site personal simple, su fuerza quiere agrega algunas escrituras simples para condimentar para arriba sus páginas. La edición consigue más grande cuando usted está mirando para recibir un sitio de comercio electrónico apoyado por una cierta programación seria del servidor-lado. ¿Tan cómo nuestros dos competidores están haciendo en este aspecto?

Que apoya Java las escrituras no es un asunto que se discutirá sobre pues ellos se ejecuta en el lado de cliente (el web browser del usuario) y el linux y Windows no tienen ningún problema el alimentar de este contenido a sus visitantes.

Es una diversa cuestión entera al discutir scripting del lado de servidor. Para los dueños del Web site que intentan ejecutar formas en su sitio es vox populi que el ASP es apoyado por Windows y PHP es la herramienta para hacer apenas eso debajo de linux. Sin embargo ambas soluciones desarrolladas para apoyar el lenguaje de programación de cada uno para el desarrollo de la tela. Esta ayuda no es perfecta y sus limitaciones recomiendan el linux para una buena ayuda del PHP y Windows para el ASP, especialmente cuando viene a recibir los Web site que requieren el uso completo las ventajas ofreció por el PHP o el ASP.

El linux ofrece una ayuda para las extensiones del Frontpage. Windows tiene un punto débil en el ofrecimiento solamente de la ayuda limitada de CGI/Perl, así que si el Perl es la lengua scripting de su opción, usted debe optar por linux.

Bases de datos
Los Web site dinámicamente conducidos requieren una cierta clase de bases de datos. Más allá de los sitios que emplean bases de datos, lo más frecuentemente usted encontrará el mySQL o el MSAccess. Si su Web site está confiando en mySQL, después usted no tendrá ningún problema que lo recibe en Windows o linux. Para las bases de datos del MSAccess, mire su solamente opción es Windows.

Precio
El recibimiento de tela del linux es más barato. La razón se debe buscar en costes de la autorización, ésa es más baja que para Windows, y en la capacidad de los web server del linux de apoyar Web site más altos por cociente del servidor sin el compromiso de la calidad de servicio.

Aunque Windows que recibe coste un poco más, usted consiga algo para su dinero. Ha reducido tiempo y funcionalidad de desarrollo.

Mientras que la opción de una sobre otra depende básicamente de sus necesidades reales y de los planes usted ha hecho para el futuro de su Web site. ¿Por ejemplo se moverá desde un Web site algo estático a uno que confía pesadamente en scripting del lado de servidor? Y si es tan cuál sería de programación el lenguaje usado: ¿PHP o ASP? Por lo tanto su Web site será fijado en un linux o en un web server de Windows.

Casi todos los abastecedores de tela-recibimiento serios le ofrecerán la opción entre el linux y Windows. No hay ganador de esta competencia, por lo menos no todavía. En términos de hoy, su preferencia de un sistema sobre otro se debe dar solamente por sus requisitos y las necesidades de sus visitantes.

Etiquetas: entrenamiento del rhct, certificación del linux, entrenamiento del linux, entrenamiento del rhca, comando del linux, entrenamiento rojo del sombrero, rhcss que entrenan, certificación de los rhcss, campo de cargador del rhca, campo de cargador de los rhcss

Ningunos comentarios

Ningunos comentarios todavía.

Alimentación de TrackBack URI

Apesadumbrada, la forma de comentario es cerrada en este tiempo.